美化了的剝削

人總是想相信自己是理性、有道德、安全、被愛、被尊重的，
所以，不約而同地，施暴者、受害者、旁觀者一起將令人齒冷的掠奪、侮辱、玩弄......合理化。
當時人的解釋很可能是行為的結果，多於是行為的原因。
與其努力去改變這個解釋，不如去改變真正的誘因(對於馬伕和少女而言，那可能是自我形象、家庭與學校的推力、互聯網的助力、援交在金錢及金錢以外的回報......)；或者，更直接的是，先停止這個行為，可能，在某些情況下，被禁制才是自由思想的開始。

警籲勿自我美化「不是賣淫」
(星島)2009年6月1日

「『援交』由日本傳過來的，講到好高尚，只是去食飯、去街，香港人去仿效日本文化，麻醉自己，是交友，不是賣淫，是入潮流行為，有自滿心態。」但西九龍總區重案組總督察鍾志明強調，援交少女根本與以往「私鐘妹」、「魚蛋妹」沒兩樣，提醒少女勿忘道德觀念，自欺欺人。

西九龍總區防止罪案主任徐睿聯總督察亦指，援交少女存在錯誤觀念，誤以為「援交有自主權，我自己可以揀是否同你交朋友，不像魚蛋妹一定要接客。」她續指，援交少女「以為去交友，不懂保護自己，亂有性生活，不懂善後」，身心都有危險。

香港青年會協會督導主任鄧良順歎道，新一代將援交行為「美化」了，「她們誤以為有選擇權，可以挑選客人，先去街食飯，再有性行為，參與幾次後，就把援交行為合理化。」



張翠容 真實筆記 2009年2月6日

無論如何，飯島愛的短暫一生是顛沛的一生，少年時代由錯信男人開始，她的生命裏充滿強暴，這強暴來自一個社會對女性的玩弄，AV女優在日本是一個野蠻的產業，卻給包裝成為娛樂至極的專業服務，一個品牌。
　　
我看香港也有這種趨勢。性工作者理應有其人權，我不反對，我支持他們必須受到法律的保護，性工作是人類社會無可避免的現象等等，但我看到有些團體在推動性工作者的人權之餘，卻同時間美化這一工作本身，說甚麼不少性工作者享受着他們的工作云云，似乎有點走火入魔。
　　
他們以為除了合理化、正常化性工作之外，還要把性工作者塑造成一樣可以寓興趣於工作，過去把他╱她們定型為迫於無奈的悲慘一群是不對的，他╱她們其實是可以開開心心賺錢去。　　

我不相信尊嚴與靈魂大出賣是種愉快的經驗，這對於任何工作也可以如是說，不獨是性工作。　　

阿 Q 精神無助於人權的推動，反之成為扼殺人權的幫兇。