1998年,教統局「用母語學習成效較佳」的理由,規定所有中學採用母語教學,同時,卻提出「兩文三語」的期望。
結果目的、手段、目標,全部錯配。
母語由好變壞,自告奮勇由英中轉中中的學校收生質素立即下跌,百多間獲豁免的中學成為名牌,其餘中中用盡方法想升為英中;香港英語水平下降,縱然會考英語合格率提升,但越來越多考生放棄較深的課程乙、投考課程甲。
母語教學怎能有助於「兩文三語」的學習?有沒有仔細探討香港中學普遍用英語教學的原因?環境不變,只加一個「強制」,結果造成與期望相反的結果。
想起上述這一故事,因為預感自己正見證另一個類似的新事。
十分有限的知識、智慧與時間,加上內向的性格,一直偏好「一動不如一靜」,未經深思的措施總令我迷惑又沮喪;可是,現在作為第一身目擊者,我終於明白了:沒有無限的時間與資源做後盾,一切都變得可接受,一切都應該被容許。
誰可以批判那些改變現狀的努力?也許,推動著世界的,正是這些橫衝真撞的勇氣。無奈,我總是與這樣的世界格格不入。
沒有留言:
發佈留言